Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Snowman» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

"Другая сторона", 09.09.09., 2010, 2011, Amazon, CHICKENFOOT, Game of Thrones, Iggy Pop "Preliminaires", Lbook T9, Lost, Man Booker, Nebula, SHADOW PROWLER, Terra Nova, The Pirate Bay, amazon.co.uk, amazon.com, apple, he Bing Bang Theory, http://lit.rus.ec/, kindle, star trek, the beatles, top paperbooks, uk, «The Year`s Best Fantasy and Horror», «Лучшее за год. Мистика, А не то он придёт за тобой, Алексей Пехов, Аниме-новинки сезона (онгоинги) Лето 2009, Борис СТРУГАЦКИЙ, Ботинки, Вальтер Моэрс, Владимирский, Галактический экспресс 999 / Galaxy Express 999 TV (JAP/113 серий), Герои, Город Мечтающих Книг, Дарт Вейдер, День рождения Алисы, Джон Апдайк, Дивов, Дмитрий Колодан, Дэн Браун "Утраченный символ", Ефремов, Жара, Захар Прилепин, Игра престолов, Игрушки нашего советского детства, Итоги года, Кит Томпсон, Книжный клуб "Marly", Конь в Пальто, Ксения Симонова, Кураев, Легенда об искателе, Лефифиан, Лучшие обложки фантастических книг 2008 года, Лучшие фантастические книги 2008 года, Лучшие фантастические книги 2009 года по версии редакторов amazon.com, Майлс Харрисон, Мартин, Ничья Земля, Оксана Самойлова, Оскар 2009, Под куполом, Пять бестселлеров 2008 г., Робин Хобб «Лесной маг», Самые безумные (и грязные) работы писателей-фантастов, Самые ожидаемые фантастические книги 2010 года, Саша Соколов, Сергей Лукьяненко. Недотепа, Скончался Эрик Вулфсон (Alan Parsons Project), Скотт Вестерфельд, Стивен Кинг, Туманность андромеды, Умер Майкл Джексон..., Худшие фантастические книги, Чтец, Школа негодяев, Ян Валетов, графомания, журнал «Publishers Weekly», иллюстрации, магический реализм», моно, образование, переиздание, планы, полные горячей водкой: пацанские рассказ, прочитанное, прочтение, рецензии, сериал, снег, спор., стерео, стив джобс, фэнтези, художник из Евпатории, цензура, электронные книги, яНУШ вИШНЕВСКИЙ, январь
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 12 декабря 2009 г. 02:26

Начиная читать новый «опус» Брауна я много от него не ждал, но все же ожидал, что будет получше и интереснее.Что касается сюжета.

Профессор Роберт Лэнгдон по просьбе своего друга Питера Соломона, представителя влиятельной семьи,высокопоставленного масона и секретаря Смитсоновского университета едет в Вашингтон (события развиваются в столице США), не все же Европу рекламировать, и в Америке полно тайн и загадок.Друга украли, главному герою, чтобы спасти друга нужно разгадать великое множество масонских и конспирологических тайн при помощи сестры друга, ученого, которая придумала, другого слова не могу найти, новую науку ноэтику.

Конечно же есть и главный злодей, картонный, как и все злодеи в романах Брауна, будь то безумный ассасин или фанатик возомнивший себя Богом. Герои бегают от одного здания к другому, к делу подключается ЦРУ, хакеры, масоны.Попутно автор пытается рассуждать на религиозные и философские темы, и вот тут уж получается совсем каша.Одни и те же сюжетные ходы невозможно использовать из раза в раз, из книги в книгу.Как будто Головачева читаешь.Лэнгдон должен разгадать тайну пирамиды масонов и найти Великие Мистерии, которые, древние спрятали и зашифровали путь к ним, ну и естественно, только масоны знают и хранят эту тайну. На масонах хочу остановиться отдельно, книга прямо рекламная брошюра о масонах, мол и добрые, и пушистые, и благородные, и влиятельные, но только во благо используют свою силу и власть. Но в тоже время, влиятельный масон Питер Соломон и другие масоны дико боятся начальничка из ЦРУ, которая применяет к ним пытки и командует как своими подчиненными.

Лэнгдон же, в предыдущих романах веривший во всю конспирологическую муть, в этой книге предстает таким себе скептиком и циником, ни во что не верит, все перепроверяет. Может возраст сказывается?

Ну а концовка вообще убила, гремучая смесь и коктейль из философии, религии и науки, сводится к простому выводу. Люди и есть боги, и сами могут творить невероятные вещи, и как пример этого величия приводится, такие великие вещи как — твитер и википедия.

Вывод- книга слабая, сюжет хромает, много неточностей, автор делает деньги на конспирологических теориях, а раз людям нравится, да еще и деньги это приносит, то можно и ваять такие «замечательные опусы».

Моя оценка-5.





  Подписка

Количество подписчиков: 45

⇑ Наверх